距離上一次因涉嫌壟斷被罰8760萬元后，短短十個月，知網再次被罰。

9月6日，知網（CNKI）因違反必要原則收集個人信息、未經同意收集個人信息等多項違法行為，被網信辦處以5000萬元罰款。根據相關條例，違反個人信息保護法情節嚴重的，應處以5000萬元或者上一年度營業額百分之五以下罰款。根據知網母公司同方股份財報，同方知網2022年營收為12.51億元，雖然5000萬的罰款不到營收的5%，不屬于頂格罰款，但也算中等偏上程度。

作為教育信息服務平臺，知網掌握著大量個人信息和多個專業領域知識，容易成為境外黑客組織攻擊的對象，因此2022年6月24日知網被啟動網絡安全審查，而知網旗下的手機知網、知網閱讀等14款App被發現存在違反必要原則收集個人信息、未經同意收集個人信息等多項違法行為。

其實，知網在保護個人信息上有紕漏早就有端倪。據央廣網報道，手機知網2022年9月的隱私政策中明確指出，用戶訪問手機知網平臺或使用手機知網服務時，系統可能會自動接受并收錄用戶瀏覽器、計算機上的信息。直到今年7月28日，更新的隱私政策中，日志信息一欄才沒有提及瀏覽器、IP地址、電信運營商等信息的收集。

中國社科院財經戰略研究院李勇堅認為，知網收集的用戶瀏覽器信息與其提供的服務并無關系，可能會將其用來大數據殺熟。特別的是，很多企業沒有充足的信息保護能力，在使用信息的過程中容易被黑客或其他犯罪分子攻破，這都會給個人利益造成很大危害。

在反壟斷案的沖擊下，知網創始人王明亮卸任兩家知網系公司、裁員風波、高毛利不復存在。風雨中的知網，雖被打成了篩子但卻還在躺賺。

知網，學術圈“視覺中國”？

每個學術圈的人都知道知網，沒了知網，無論是寫論文還是查重都會舉步維艱。

李藍藍是2023級畢業生，今年畢業季，論文查重是她最關心的問題。她獲悉知網查重很貴，其他軟件不夠精準。為了保險起見，為自己論文準備了400塊一次的查重費用。然而，事情出現戲劇化的一面，李藍藍查重一次只花了不到20塊。

知網的價格能變得人性化，多虧了趙德馨。2021年12月，一則“89歲教授向知網維權8年”的消息引爆互聯網。原來是2013年時，趙德馨發現知網擅自轉載了其160多篇文章，自己非但沒收到稿費，下載本人文章時還需要額外付費。自此之后，趙德馨走上維權路，多次狀告知網，最終獲賠70余萬元。

趙德馨并不是唯一被侵權的人。重慶大學新聞學院教授、博士生導師劉海明表示，“近幾年我幾乎所有的論文或者報刊發表的作品都被知網收錄，大約有140篇。最多一篇論文，知網的下載量已超過2600次，但知網也沒有主動聯系我支付報酬。”

一方面靠極低的成本獲取知識，另一方面又將知識數據庫高價賣給受眾。比如，用戶在知網下載一篇博士論文，此前費用是25元/本，2021年才調至9.5元/本。一篇來自華東師范大學、名為《有效教學研究》的博士論文，被下載46884次，即至少可以為知網帶來44.5萬元收入。而知網支付的可獲得的現金均不超過100元、同時不超過500元面值的知網閱讀卡。

價格過高，也使得高校多次抵制知網。2012年12月，南京師范大學圖書館發布公告稱，因知網漲價過高，將于2013年暫停使用。2016年，武漢理工大學也表示知網續訂價格漲得離譜。根據公開信息，自2000年以來知網對武漢理工報價從2010年到2016年漲幅超132%，年平均漲幅超18%。武漢理工大學因此停用知網，以維護學校權益。

不光貴，收費標準還不統一。據鳳凰網報道，廣西藝術學院、廣東醫學院等高校在2012-2014年的采購金額僅為20萬-30萬元。武漢理工大學其知網采購價在2010年到2016年漲幅為132.86%，高于萬方、維普、超星讀秀等其他學術數據庫。比如，2021年，合肥工業大學購買了中國知網、萬方數據、超星讀秀、維普四個數據庫，其中知網的費用達到 82 萬元，而萬方數據不過24.8萬，不到前者的三分之一。

此外，知網服務收費過高的問題也被翻出來，原因是之前的知網不開通個人查重，只對學校和其他一些有權限的機構開放，一旦超過免費次數，查重一次動輒可達500元/篇左右，這些尚無賺錢能力的大學生為了順利畢業，花費上千元是尋常事。

2022年5月，市場監管總局依據《反壟斷法》對知網立案調查。12月，市場監管總局依法作出行政處罰決定，責令知網停止違法行為，并處8760萬元。知網也承諾對其不合理的措施作出改善。

知識做的是數字版權的生意，向內容創作者獲取內容版權，將其集成到自有平臺，最后再將數據庫售賣給高校和機構，內容都來自學術界。理論上，學校和作者應該有更強的話語權，可為何演變到今天的境地？

從公益到百億暴利生意

知網能形成今天的壟斷地位，和20多年前學術界集體版權意識薄弱息息相關。

知網最初成立的目的是公益與分享，然而在得到了各項政策大力扶持后，最終背離創立時的初衷，成為無本萬利的知識販子。

知網創立于互聯網在中國萌芽的前夜。在上世紀90年代，學生要想寫論文，就得在圖書館翻資料，十分不便。看到這個情形，清華大學教授王明亮靈機一動，想要開發一款數字化圖書館，這個提議得到了清華大學的幫助，1997年，中國學術期刊電子雜志社成立。

1999年，在世界銀行提出“國家知識基礎設施”概念不久，嗅覺敏銳的王明亮順勢提出了建設中國學術知識的網絡平臺，并制定了《中國學術期刊（光盤版）檢索與評價數據規范》。幸運的是，得到了新聞出版總署的背書。也就是說，任何一所高校想讓自己的圖書館論文檢索系統聯網，就必須遵循這個規范。

彼時，各大高校交流學術資源的途經主要靠學者訪問，王明亮的提議，猶如久旱逢甘霖，給知識分子提供了一個更廣闊的學習平臺，于是紛紛獻上學術資源。就在這一年6月，互聯網在中國興起，中國期刊網站（CNKI）即知網前身終于正式上線。

據南方周末報道，1997年時，知網已經有2600多種期刊入編，1999年，達到了3500種期刊，短短三年時間基本完成了對頂級學術資源的“收編”。期刊能乖乖交權，國標背書只是一方面。

另一方面，也是因為學術界對于知識版權的認識尚淺。雖然最早接觸數字產品，但為了“傳播”一開始就主動放棄了數字版權，將市場化交給第三方。甚至到2006年，學術期刊為了稿費，還發起了獨家授權，讓知網一家獨大。

據媒體報道，2006年時，每家期刊版權費大約是三千元每年，哪怕學者多合作幾家，稿費封頂也在一萬元左右。正是這一年，十幾家高校為牟取更高的數字收益，共同跟知網談判，將獨家授權價格談到了第一年三萬，第二年三萬五，第三年四萬，五萬封頂。而對于期刊的版權，有這樣一條規定：合同期滿5年內，知網仍享有合同規定的所有權利，滿五年后，仍享有非獨家使用權。

看起來是“豐厚”的薪酬，但以長遠視角看，本質上只需要一次性支付廉價稿酬，買斷期刊論文的數字傳播版權，其實并不合理。

期刊之外，另一大學術資源是博士、碩士們的個人論文。博士碩士論文雖沒有簽約獨家版權，可知網憑借國家背書實現資源的聚集。知網是中國唯一擁有國家批準標準刊號、正式全文出版的國家級博碩士學位論文數據庫。很多單位規定的職稱評審和晉升中，論文引用數是一個重要條件，而能夠帶來官方學術引用數的，只有知網最為權威。

有了國家與學校的認可，知網有了擬定霸王條款的底氣：想在平臺發論文，就得簽訂《論文使用授權書》。很多青年作者擔心傳播度，并放棄了爭取正當權益。至此，知網實現了期刊到論文的壟斷。截至 2020 年底，知網累計收錄的文獻量已達 5191萬余篇，其中，核心收錄期刊收錄率達到了99%，成長為學術資源的巨無霸。

知網獅子大開口也離不開“翟天臨”們的助推。2007年以來，學術造假現象猖狂，國內高校開始將畢業論文的查重通過作為強制要求。坐擁最多學術資源的知網遂開發出查重系統，即學術不端論文查重系統，因為資源上的優勢、其科學算法也使得論文查重結果具備權威性，被高校廣泛認可。自此知網逐漸背離初心，向學校與學生漫天要價。

談及漲價理由，知網給出的解釋通常是數據庫資料增加，采購價上漲。但事實上，知網的生意實屬暴利。中國知網的主體是同方知網，是同方股份的子公司。雖然在同方股份龐大的業務中，知網的營收占比只有不到5%，但毛利率卻名列前茅。根據財報，同方知網2006年營收為2.74億元，當年毛利率為48.5%。2021年營收增加到17.52億，翻了6倍，毛利率為53.53%，甚至2011年毛利率一度達到72%。

在2012年時，知網推出了查重系統，或許是研發成本的上升，2012年知網的毛利率降到66.9%。為了拔高毛利率，知網的方式是加快漲價步伐，按照武漢理工大學的說法，知網2012年報價漲幅高達24.36%。南京師范大學圖書館率先發公告稱，CNKI中國知網數據庫商家漲價過高，決定2013年開始停用。從財報數據看，2013年知網毛利率又重新回到71%。從圖表就可以明顯看到，在除了反壟斷立案的2022年，知網毛利率一直維持在50%到70%之間。

這又是什么概念呢？拿一些公司對比可明顯感知，以科技與創新著稱的蘋果公司毛利率也不過45%。以高毛利率著稱的企業也很難和知網相比，蒙牛約30%-40%，農夫山泉約為55%，雅詩蘭黛約為40%左右。作為論文的搬運工，知網靠學術界的隱形權利，輕輕松松斂財。

學術老大地位開始松動

被處罰后，知網隨后發布5大方面15條整改措施。對于此前飽受詬病的獨家合作模式，知網表示，一是推進行業非獨家合作模式，積極倡導并主動推進行業放棄獨家授權權利。二是解除獨家合作協議，停止新簽續簽獨家合作協議，積極主動與期刊、高校協商盡快解除現有獨家合作協議。

獨家合作協議的模式被打破，知網受到沖擊。據知網工作人員透露，知網的數據庫業務被同行如超星、萬方、維普搶走不少，但因還沒有公開信息，所以具體數據我們目前還無法得知。

對于昂貴的數據庫服務，知網稱會降低銷售價格，用戶的學術文獻數據庫服務實際成交價格三年內下調30%以上。目前來看，數據庫服務的價格調整還不算明顯，據紅星資本局報道，部分高校采購知網數據庫的價格有所降低。2023年6月，大連民族大學中國知網數據庫中標價格為96萬元，而2022年為105萬元，下降了9萬元。但中國人民警察大學，2023年和2024年度的知網數據庫采購價格就沒變化，都是44萬元。

而查重業務的價格已經有了明顯變化。2022年6月，知網向個人提供查重服務，價格為1.5元/千字。相比較，以萬方、Paperpass為首的查重服務，定價均在1到3.5元每千字。據新熵了解，知網查重所說的1.5元每千字，其實并不是看字數，而是看字符。也就是說，2萬字的論文，上傳到知網也許會激增到4萬字符，原本只需要花20塊到最后卻要付70塊，這點也有學生黨在抱怨太貴。總之，查重問題還有改進空間。

收入少了，知網無法維持暴利。

根據2023年上半年財報，同方知網主營業務收入約4.97億元，同比下滑6%。毛利率僅為26.60%，2022年上半年則為41.97%。歸屬于母公司的凈虧損為6010萬元，去年同期的凈虧損為1280萬元。考慮到還要計提罰款，預計知網凈利潤將繼續承壓。

處于風暴中的王明亮，也開始退居幕后。在反壟斷立案之前，王明亮一直擔任知網相關的四家公司的董事長。涉壟斷立案調查后不到一個月，同方知網（北京）技術有限公司、同方知網數字出版技術股份有限公司法定代表人、董事長、經理由王明亮變更為劉長欣。而北京清華同方知網信息服務有限公司則已注銷。王明亮目前只是《中國學術期刊（光盤版）》電子雜志社有限公司的法定代表人、董事長。

接任者劉長欣來自中國核工業集團，2019年底，知網母公司同方股份的控股股東變更為中核資本。截至2023年3月，中核資本持有同方股份30.11%的股權。中核集團是核燃料生產商，和知網的知識版權生意并沒有多少相關性。目前有關劉長欣的資料也寥寥無幾。

創始人離任、壟斷的結束并不代表知網的地位一時就能被顛覆。

知網靠高密度信息+政策利好建立起的壟斷模式，哪怕破除不平等條例，競爭對手想要超過也需要時日。財經新知在中國政府采購網平臺上搜索發現，近半年內采購知網數據庫的高校或機構為14家；而萬方數據庫、超星數據庫只有1家，知網20多年積累的內容資產不是其他平臺一時半會可以超越的。

但知網在完成了原始積累，成就了一定規模且獲豐厚利潤之后，仍無視作者的權益，放任侵權行為的發生，那就是知網的不對了。

我們無法想象，在數網時代，一個擁有世界一流學術期刊集群的國家，其學術期刊出版竟然需要在兩類互不統屬的出版機構中先后走一遍，前一類機構數量眾多，但一家只出一兩種刊物，還在以紙本為中心操作，數字出版則要交給另一類機構來做，而當期刊從后一類出版機構走出來時，已經不是面目全非，而是無面無相了。期刊連形象都沒有，如何稱得上世界一流，如何參與國際競爭，又談何為中國贏得學術話語權。