來源 格物消費

大家好，這里是只說真話的格物消費。

11月10日下午，氛樂國際有限公司相關負責人在朋友圈發布《氛樂國際有限公司關于合元工廠侵權事件的官方聲明》。其中提到，位于深圳的Firstunion工廠，即合元工廠已經接受了深圳市場監督管理局知識產權稽查大隊的突擊檢查。

以下為發布這一官方聲明的氛樂國際創始人的朋友圈截圖以及官方聲明原文：

聲明中氛樂國際明確表示，此次突擊檢查的原因是合元作為IVG在中國的代工廠，其生產的產品（內置四顆2ml煙彈的電子煙）疑似直接侵犯了氛樂國際的專利權利。

已對合元公司及其關聯企業提起法律訴訟，并已向中國海關提交了扣留侵權產品的申請，希望合元公司配合有關部門的檢查，并立即停止侵權行為。

作為行業頭部生產企業，為什么突然被起訴，帶著這一疑問，格物進行了多方求證，獨家連線了氛樂國際的創始人Owen，Owen和格物溝通完后，我們大致了解到了這一事件的前因后果——合元此前接下了一筆一次性代工訂單，客戶就是聲明中提到的IVG。

但這款一次性的專利并不在IVG的手上。真正手握專利的氛樂國際最近向相關部門報了案，所以相關的執法人員才火速出動，直接找到了作為代工方的合元的工廠。

向來給人“重視知識產權”印象的國外品牌IVG也會如此頂風作案？格物找到了手握專利的氛樂國際創始人，其向我們介紹這一事件的前因后果。

據Owen向我們透露，此次執法所涉及產品是一款一次性產品，發布于去年12月，特點是內置四顆2ml煙彈，既符合英國市場的2ml注油量的合規限制，同時也適應了目前大口數一次性的市場趨勢，同時還能在旋轉切換四個口味提升體驗，一經亮相便引起了大量關注。

而此次涉事的IVG便是看中這一款一次性的品牌之一。相關人士表示，就在這款產品發布的去年12月，IVG便找上門尋求合作，但Happy Vibes并未打算向外授權。

但盡管沒有拿到授權，但IVG轉頭還是在今年6月發布了直接抄襲Happy Vibes的產品，名為IVG 2400，我們也找到了當時的新聞（如下）：

距離IVG的抄襲款發布已經過去半年，為何此時才走到執法這一步？對于這一問題，Happy Vibes相關人士并不愿多談，表示后續會正式公布相關信息。

但在格物的一再追問之下，其向我們表示IVG的抄襲款月出貨量已經達到數百萬支，已經傷害到了Happy Vibes的利益，走到報案這一步也是無奈之舉。

顯然，這一事件的最終走向將對目前處于嚴重內卷之下的行業帶來價值。

其一，代工企業是否有義務核實客戶的知識產權合規情況。實際上，我們國家已經非常重視知識產權保護，如2022年4月發布的《關于促進電子煙產業法治化規范化的若干政策措施（試行）》中就明確提到：

“探索建立多部門聯合執法機制，會同有關部門依法查處生產、銷售偽劣電子煙產品、霧化物和電子煙用煙堿等侵犯知識產權、非法經營、走私等行為，推動相關市場主體嚴格依法依規開展生產經營活動，保護人民健康安全，規范電子煙市場秩序。“

其二，國內代工，海外銷售的仿冒品是否可以高枕無憂。在此前與上游從業者交流中，格物曾多次了解到，由于部分區域市場相關法律法規不健全，有部分從業者會直接“克隆”大牌產品，再以低價銷售到當地打價格戰。

在2023年7月發布的《關于推動出口電子煙產品質量保證體系建設的指引》中就曾強調：企業應當保證其出口產品符合目的地國家（地區）的法律法規和標準要求；目的地國家（地區）沒有相關法律法規和標準要求的，應當符合中國的法律法規和標準相關要求。”

顯然，無論是英國還是中國，對于知識產權的保護力度都是不用懷疑的。

但此前由于涉及跨國糾紛難以執法，不少企業只能打碎牙往肚里煙。而此次Happy Vibes如果最終維權成功，意味著這一局面將發生巨大的改變。而根本目前我們所知曉的執法力度來看，相關部門對于這一事件顯然極為重視。